Mark Kelly fing wahrscheinlich an, ärgerlich zu werden, als ich Fragen auf ihn schoß, während wir im Rücksitz eines Transporters hingen. Ich habe gelernt, die harte Art und Weise, dass nicht jeder über die Arbeit die ganze Zeit reden will. Er war ein guter Sport aber, und sogar vereinbart, mit mir wieder zu sprechen. Wie hört ihr auf, Fragen an einen Astronauten zu stellen? Ein berühmter dabei. Interessante Trivia: Mark hat nicht nur einen identischen Bruder, aber sein Zwilling, Scott, ist auch ein Astronaut.
Die gute Nachricht im Licht meiner pestering Fanboy Fragen ist, dass Herr Kelly ist ein Uhrmacher. Vielleicht nicht in der Art, wie viele von uns sind (mit unserer intimen Bewusstsein für viele Marken und Modelle), aber er ist die Art von Kerl viele der Uhren, die wir mögen, sollen für entworfen werden. Für Mark sind Uhren Werkzeuge. Wesentliche Werkzeuge, aber auch diejenigen, die gut aussehen können, während sie ihre Arbeit.
Mark Kelly hat einige Punkte des Ruhms. In den letzten Jahren war er in den Nachrichten wegen seiner Frau, Kongressabgeordneter Gabby Giffords. Eine ziemlich bemerkenswerte Dame, Giffords erholte sich tapfer von einer typisch tödlichen Schusswunde sie war das Opfer von im Jahr 2011. Kelly und seine Familie dauerte eine lange schwierige Zeit, während sie sich erholte und noch heute erholt. Das Ereignis schlug sogar zu Hause für mich. Die Dreharbeiten traten in einem Supermarkt in Tucson, Arizona, wo Giffords lebt und vertritt. Ich pflegte, diesen exakten Supermarkt häufig zu leben, während ich in Tucson während meiner Universitätsjahre lebte. Wenn Sie mit jemandem sprechen, der das durchmachen musste, wollen Sie sicherlich sensibel sein, was sie durchmachen mussten. Etwas, das die meisten Menschen nicht tun und verstehen werden. Gleichzeitig finden Sie es fast unmenschlich, nicht zu zeigen, irgendeine Art von Anerkennung für die Schwere der Erfahrung ihrer Familie zu teilen hatte.
Vor kurzem reiste die Raumfähre-Bemühung um Kalifornien, bevor sie an seinem abschließenden Ruhestätte hier in Los Angeles stoppte. Es war das letzte seiner Art, und markiert ein Ende der US-Regierung Run Space Shuttle-Programm. Kelly war der letzte Kerl, um es im Jahr 2011 zu fliegen, nachdem der Shuttle für 19 Jahre flog. Sein beständiges Vermächtnis ist das eines Astronauten. Eines, das half, eine Ära zu beenden, aber eine neue zu beginnen. Während Kelly derzeit als Astronaut im Ruhestand ist, dient er noch als Berater und berät private Unternehmen wie SpaceX, die abholen, wo die NASA aufgehört hat.
Als ehemaliger Marine-Pilot wies Kelly darauf hin, dass Raum-Shuttles für schreckliche Flugzeuge machen. Sie haben keine Motoren, um Land zu helfen, und ihre Delta-Flügel-Orientierung macht für "unversöhnliches Fliegen". Sie sind im Grunde Segelflugzeuge, sobald sie wieder in die Atmosphäre kommen, sagt er, und sie sind nicht genau mit Eleganz entworfen.
Kelly fing an, in Uhren zu kommen, während er für die Marine flog. Er erkannte ihre Bedeutung sehr früh als notwendiges Werkzeug. Als in der Flugschule wurde er gelehrt, wie man eine Dia-Regel verwenden, die Uhren wie die Breitling Navitimer sind berühmt für haben. Kelly gelernt, eine Schiebe-Regel in der Schule vor etwa 25 Jahren zu verwenden, und noch heute viele Piloten werden gelehrt, wie man einen Rechenschieber Taschenrechner als Backup-Gerät verwenden. Beim Fliegen sagte er, dass er eine ziemlich oft verwenden würde, um Dinge wie das Umwandeln von Gallonen in Liter zu messen, sowie die Berechnung der zurückgelegten Distanz als Funktion des Betrachtens seiner Geschwindigkeit und der verstrichenen Zeit. Es war eigentlich ganz praktisch in seiner Meinung.
Nach Kelly, mit einer guten Uhr ist eigentlich sehr wichtig - vor allem beim Fliegen einige ältere Flugzeuge. Als Beispiel sprach er über das Fliegen A-6 Intruder Jets. Die scheinen zu haben 8-Tage-Gangreserve mechanische Uhren - das in Kelly's Erfahrung oft waren wirklich ungenau oder gar nicht funktionieren. Nachdem eine gute Uhr an Ihrem Handgelenk bedeutete, dass Sie die Zeit richtig zu halten, die oft wesentlich für die Mission war. Er diskutierte mit seiner Uhr auf Zeit Bombe Tropfen während der Flugmissionen während des Golfkrieges. Für ihn war eine gute Bewachung als Militärpilot nicht nur ein Luxus, sondern eine Notwendigkeit.
Mark hatte während seines ersten Fluges als Astronaut ein wahres Erlebnis. Im Interesse der Diplomatie, werde ich nicht Namen Namen, aber er trug eine mechanische Uhr allgemein bekannt, dass mit US-Astronauten-Missionen assoziiert werden. Das Problem war, dass eine der Hände gelegentlich "stecken" auf einer anderen Hand. Dies veranlaßte die Uhr, verwirrt zu werden und nicht zuverlässig zu sein. Es geschah zufällig, nachdem die Raketen erloschen waren, und sie waren in der Luft.
Nach Mark, in einem Space Shuttle oder Raumstation ist alles über halten Zeitplan, richtige Timing und Dinge in der richtigen Reihenfolge. Nach etwa 20 Minuten nach dem Start, gibt es eine lange Liste der Besorgungen zu laufen. Sie müssen bestimmte Ventile zum richtigen Zeitpunkt schließen, zum Beispiel in der richtigen Reihenfolge. Mission Timing ist absolut entscheidend, wie Mark immer darauf hingewiesen. Er sagte mir, dass im Raum, eines der wichtigsten Werkzeuge sind auch einige der am wenigsten teuer. Rund um die Raumstation gibt es zum Beispiel viele Ei-Timer. Grundsätzlich kostengünstige Countdown-Uhren, die Ring, wenn sie fertig sind. Lassen Sie uns sehen, eine Luxus-Schweizer Uhrenmarke machen einige von denen. "Armbanduhr Alarme sind einfach nicht laut genug, und in der Shuttle-oder Raumstation ist eigentlich wirklich laut." Dennoch sagt Kelly, dass er und Astronauten wirklich auf ihre Uhren verlassen, um auf dem richtigen Weg jeden Tag im Raum zu halten, vor allem während Entscheidende Momente in der Mission.
Nach seiner Erfahrung mit der Uhr, die haftende Hände hatte, ging Mark ein kaufte ein Breitling. Er sagte, dass die Marke bekannt, um gute Piloten-Uhren und spezialisiert in der Luftfahrt bekannt ist, weshalb er wählte Breitling. Er sagte, er habe noch nie ein Problem seit und besitzt ein paar Breitling Stücke, darunter zwei Chronomats, ein Notfall, und ich glaube, eine der Aerospace-Modelle.
Ich fragte Kelly, wie ein Pilot und ein Astronaut eine Uhr anders benutzen könnten. Das hat uns in ein Gespräch über die Arten von Uhren Piloten und Astronauten könnte jeder wie. Als Navy-Pilot, sagte Mark eine Menge von den Jungs sind in das Bild Teil der eine "coole Uhr." Sie mögen die Idee, eine Luftfahrt-Uhr zu gehen mit ihrem Job und Sinn für Zweck. Sie wollen es gut aussehen, und Leistung ist natürlich auch wichtig. Er sagte, die militärischen Jungs sind viel mehr in der Stilrichtung Seite interessiert. Astronauten haben oft mehr Wissenschaftshintergründe. Kelly selbst hat einen Master in Aeronautical Engineering. Für sie sind Uhren Werkzeuge und werden verwendet, um Verfahren und Routine-Aufgaben zu verfolgen. Denn was sie verwendet werden, ist nicht immer sexy, die Uhren selbst müssen nicht immer sexy sein.
Mark wies auf ein interessantes Merkmal hin, das er auf einer Astronautenuhr sehen würde. Er will Timer und Alarme haben, die nicht auf der lokalen oder aktuellen Zeit basieren, sondern auf der Mission Zeit. Dies ermöglicht es Ihnen, eine Chronographen-ähnliche Funktion zu Beginn der Mission zu starten und dann bestimmte andere Timing-Funktionen basierend auf der verstrichenen Zeit festzulegen. Er war tatsächlich schnell auf die Features seiner "ultimative Mission Watch" würde zeigen. Diese speziellen Timer, mehrere Zeitzonen und Alarme auf dem Gad-Zoo. Ich kann mir alle Pusher vorstellen, die es haben würde.
Mark Kelly scheint keine formale Beziehung zu Breitling zu haben, aber er hat eine enge. Es hilft wahrscheinlich, dass er ein loyaler Breitling-Fan ist. Er trägt nicht nur Breitling Uhren, wenn um ihre Führungskräfte. Bilder von Mr. Kelly haben ihn oft mit einem seiner Breitling, und als ein Pragmatiker, warum sollte er etwas anderes tragen? Wenn die Marke hat es nicht versäumt, bevor, warum ändern? Es ist nicht ein Blickwinkel, den die meisten Uhrenliebhaber in ihrem Interesse haben, Abwechslung zu ihrem Leben hinzuzufügen, aber ich stelle mir vor, dass Mark immer noch die meisten Werkzeuge als Gegenstände sieht, die entweder versagen oder sich darauf verlassen können. Besonders für einen Kerl, der vielen verschiedenen Arten von Maschinen danken kann, um ihn am Leben zu halten an verschiedenen Punkten in seiner Karriere.
Nun, Mark beleuchtet dieses Geheimnis für mich. Grundsätzlich wählen sie dich, aber du musst dich noch bewerben. Die NASA macht nicht laut laut, dass sie auf der Suche nach neuen Körpern sind, aber sie verkündigen ruhig auf ihrer Website oder anderen Medien vorher, dass sie suchen. Von rund 6.000 Bewerbern jedes Mal, wenn sie Menschen brauchen, wählen sie etwa 10-30 frische Astronauten. Etwa die Hälfte davon sind Militärpiloten, der Rest ist eine Mischung aus Ingenieuren und Ärzten. Ja, und es gibt viele Tests zu bestehen.
Mein Gespräch mit Mr. Kelly endete mit einer ernsten Bemerkung - was soll aus dem Weltraumprogramm werden? Es war für mich wichtig, ihn diese Frage zu stellen, als was ich in den letzten Jahren von den Medien gelernt hatte, als bekannt wurde, dass die Regierung das Space Shuttle Programm beenden würde, war verwirrend, um es gelinde auszudrücken. Viele Leute machten es klingen, als ob NASA seine Türen schloss. Das ist nicht genau der Fall. Es ging um staatlich finanzierte bemannte Flugmissionen im Rahmen des Space Shuttle Programms. Das war eindeutig nicht für Roboter-Missionen wie die jüngste Neugier Landung auf dem Mars gelten.
Laut Kelly entschied die erste Bush-Regierung tatsächlich mit der NASA, das Space Shuttle-Programm wegen der Sicherheit zu beenden. Menschen sterben war nicht genau das, was sie sehen wollten. Die Idee war, die Rolle der Raumfahrt in den privaten Sektor überzugehen, sie aber von der Regierung zu unterstützen. Kelly erklärte, dass die Idee sei, große Regierungsverträge für raumbezogene Angelegenheiten zu beenden und eine Reihe kleinerer, hoffentlich innovativere Auftragnehmer einzusetzen, die jeweils mehr spezialisierte Rollen haben werden. Kelly sagt, dass private Unternehmen wie SpaceX und hoffentlich viele weitere für "Crew und Ladung" verantwortlich sein werden. Das ist im Wesentlichen die Rolle, Menschen und Sachen ins All zu bringen.
Das macht Sinn, aber Kelly wiederholt, dass Kostensenkungen nach wie vor ein großer Teil des Ziels der Regierung sind, wenn es um die Zukunft des Raumfahrtprogramms geht. Während er es nicht ausreden kann, kann ich sagen, dass, während er Potenzial in privater Beteiligung als Beihilfe für Innovation sieht, gibt es auch das Problem des Gewinnmotivs. Wird die Verlockung der Regierungsverträge ausreichen? Wird das Bidding-System in einfach nur die Arbeit getan versus wirklich voranzutreiben? Es ist schwer zu sagen. Ich habe gehört, dass die Regierung, wenn sie es wolle, die Luft- und Raumfahrt als wichtigen Arbeitgeber und Bereich des technologischen Fortschritts in den Vereinigten Staaten zurückbringen könnte, indem sie selektiv die Forschung und jene Unternehmen mit den vielversprechendsten Projekten finanziere. Es ist noch zu sehen, wenn das ist, was passieren wird. Zur gleichen Zeit, Unternehmen wie die von Elon Musk und Richard Branson, die Versprechen zu zeigen und haben die Ressourcen, um tatsächlich Raketen, die in den Weltraum gehen können laufen, sind zu wenig und weit zwischen an diesem Punkt. Wirtschaftlich gesehen hat die Geschichte gezeigt, dass Sie das Profitmotiv (zumindest zum größten Teil) als kurzfristiges Ziel eliminieren müssen, wenn Sie auf ein sehr schwieriges Ziel vorstoßen und die Grenzen dessen, was für möglich gehalten wird, forcieren. Zumindest ist das meine Meinung. Jungs wie Mark Kelly hat erstaunliche Dinge, und ich glaube nicht, dass er darin war, um reich zu werden. Nun, zumindest reich genug, um eine gute Uhr zu bekommen.
没有评论:
发表评论